随着经济的发展，再过十年，咱们会发现，乡村的用电容量，会比现在添加四倍，也就是说，本来咱们以为现已处理了乡村的80%的电气化需要，到了那个时候，其实还只有20%；咱们会发现，当咱们装置了很多的“剩余的”新动力来满意乃至超前满意乡村的用电需要的时候，这些“剩余的”的容量空间往往很一年或半年之内就变得不再“剩余”；咱们会发现，“村村通电”仅仅“乡村电气化”的第一步，远不是“乡村电气化”的最终目标，更大的应战还在后边。

假如说，“村村通电”是联系到民生的一个政治任务，电网公司能够拿着财务的资金不计血本地架起远程线路来为乡村进行输电的话，那么，往后乡村的新增电力需要假如要进行线路扩容，从商业上来说，这关于电网公司将是一个灾难。除了线路铺设的本钱问题，乡村电气化的很多需要还会带来了别的一个严峻的问题，那就是，巨大的用电需要的添加，就意味着新增排放的巨大添加。因而，假如乡村（包含乡镇化的乡村）的用电需要仍是用现有的火力发电驱动的电网延伸的话，将意味着很多的碳排放和粉尘排放的添加。考虑到乡村区域的生态要比城市更简单受气候变化的损伤，因而，即使选用火电驱动的国家电网扩容能够经济地满意新乡村或许是乡镇化的用电需要，乡村区域也接受不了由此而带来的气候变化和环境影响。相同重要的是，因为国家电网的电力来自大型火电厂，乡村用电需要的添加所带来的环境恶化，如雾霾等，关于城市人口也相同会带来无法接受的结果。


　　考虑到乡村区域的广袤性和远远低于城市的人口密度，选用“即发即用”方法在用户侧发电的新动力，能够大大节省输电线路的本钱，一起减少了输电丢失。能够这么说，在乡村区域每装置一兆瓦光伏电站，等于减少了两兆瓦的火电的排放，而肯定不是一比一的联系。


　　鉴于上述原因，乡村电气化的职责，从此以后，不可避免地要落在新动力的身上。想方设法用各种新动力替代火力发电和远程输电线路，给乡村区域带来电力和其它方法的动力，应当成为是往后几十年政府和社会为乡村开展所拟定的战略中的清晰任务。